Bayer Zsolt polgártársunk is egy ilyen ízig-vérig ember, aki tud
nagyokat homorítani, de néha szembe jön a turha. És persze ennek
ellenére az olvasók mint a Szahara homokja a ritka esőt, úgy isszák a
Széles Gábor milliárdos által vásárolt papiruszra rótt sorait a
liberális baloldalról eltolt, de nagyon eltolt Magyar Hírlap nevű
akármiben, ahol időről időre megosztja velünk szárnyaló gondolatait.

Legutóbb, július 8-án, egy csütörtöki napon annak kapcsán olvashattunk
figyelemre méltó értekezést Bayer Zsolt ptk-tól (polgártárs
rövidítése), hogy az Európai Központi Bank alaposan helyre rakta a
román kormányt, amiért az a független, nemzeti bankja elnökének
fizetését csökkenteni próbálta. Bayer ptk-nak nem tetszett eme bank
érvelése, bár eme bank - lévén az EU bankja - a mi bankunk is, és mi
is ugyanannak az EU-nak vagyunk a tagjai, mint román testvéreink.

Az sem tetszett Bayer ptk-nak, hogy a baloldali sajtó (szerinte még
van ilyen) ebből arra következtetett, hogy a honi kísérletek
ugyanerre, vagyis, hogy az MNB elnökének 8 milliós fizetését 2
millióra csökkentsék, szintén kudarcra vannak ítélve, ami Orbán Viktor
veresége lenne, aki megígérte, hogy ha törik, ha szakad csökkenti a
Cipruson offshore-lovaggá ütött Simor András fizetését.

Az Európai Központi Bank azóta Budapestre címezve még sokkal
világosabban és egyértelműbben fogalmazta meg, hogy nem tűri a
bankelnök függetlenségének csorbítását, amibe a szociális piacgazdaság
brüsszeli tízparancsolata szerint beletartozik a korábban, egyébként
éppen az első Fidesz kormány által még Járai Zsigmondnak megállapított
bankelnöki fizetés érintethetetlensége is.

Maga Simor csak arra hivatkozott, hogy munkaszerződésben rögzítették a
bérét, és azt szereti, amit mindannyian, hogy "a munkabér, a munkaerő
ára, cincog zsebünkben", ahogyan azt József Attila is megírta a
Munkások című versében, pedig még nem is ismerte a Simort, de még
Orbánt sem. Vagyis a bankelnök semmi mást nem akar, csakhogy a
szerződésben rögzített, kibaszott 8 millióját megkapja, és hagyják a
francba békén, hagy őrködhessen a forint értéke fölött, nehogy
elinflálódjon az évi 96 milliója.

Na most: erre az érvelésre írja a Bayer ptk. hogy, idézem: "Mindössze
annyi hibája van, hogy ebben az országban érvényes szerződések ezreit
nem tartják be, s teszik ezt naponta. Gondoljunk csak az építőipari
körbetartozásokra, vagy arra, hogy a Megyeri hidat felépítő
alvállalkozóknak is mind volt érvényes szerződésük. És nem kaptak a
munkájukért egy büdös vasat sem. Hja, kérem... Nem lehet mindenki Simor
András..."- idézet vége.

Mi van? Bayer ptk. szavait értelmezve: az lenne, a jó, ha az
építőiparban, a Megyeri hídnál és még további érvényes szerződések
ezreinél, azt tennék, amit Simor András követel, vagyis, hogy
betartanák őket. De, hiszen ezt akarja Simor mellett Brüsszel és
mindenki. Azt, hogy a szerződéseket tartsák be! Az elvégzett munkát a
papíron aláírtaknak megfelelően fizessék ki. Már - elnézést - ezek
szerint kivéve a magyar kormányt, amely ezt nevetségesnek tartja, és
szerződés ide, szerződés oda negyedelné a bankelnök cincogóját. Igaz
Brüsszel szerint ezt is megteheti, de csak a következő bankelnöknél.

Persze van a Bayer ptk. sorainak egy amolyan magyaros olvasata is, ez
azonnal eszembe sem jutott, hogy hát akkor dögöljön meg a szomszéd
tehene is, vagyis, ha több ezren nem kapják meg a szerződésben
rögzített járandóságukat, akkor ne kapja meg a Simor sem, vagy
másképpen, mit ugrál a Simor, ha az érvényes szerződése ellenére csak
a negyede bért akarják neki ezentúl fizetni. Hát nem is tudom.

Bayer ptk. - mint Messi, Rooney, vagy Ronaldo, ha egyet mellé lő egy
meccsen, akkor gyakran kettőt is. Íme: "Joseph K. kölcsönt vett fel A
Banktól. Húszmillió forintot. Joseph K. akkurátus és kicsit talán
kényszeres ember volt, mert törlesztőrészleteit kínos pontossággal
fizette, mindig a megjelölt határidő előtt egy nappal. Öt év után
levelet kapott A Banktól, hogy tartozása immáron huszonnégymillió
forint..."

Nem ismerjük a hitel részleteit, de csak a magyarázat kedvéért, józan
paraszti ésszel: ha Josef K. felvett 20 millió kölcsönt 20 évre,
Bayer ptk. nem árulta el ugyan milyen kamatra, de vegyünk egy
egyszerűen számolható 10 százalékos kamatot. Akkor 20 év alatt 30
milliót kell visszaadnia. Amennyiben ezt egyenlő részletekben teszi,
akkor évente 1,5 millió kell visszafizetnie, vagyis havonta 125 ezret
kell "kínos pontossággal egy nappal mindig a megjelölt határidő előtt"
utalnia. Ebben az esetben öt év alatt 7,5 milliót törleszt és
nyugodtan kaphat egy levelet, hogy ilyeténképpen éppen 22,5 millióval
tartozik a banknak.

Bayer ptk. szerint Joseph K. "Aztán öngyilkos lesz vagy kilukad a
gyomra vagy rákot növeszt - vagy csinálja tovább. Egyre
reménytelenebbül. Mert a szerződés az szerződés. A Joseph K.-é is meg
a jegybankelnököké is." A kamat, meg kamat, amiért egyáltalán nem kell
öngyilkosnak lenni. Az érettségin ennél bonyolultabb matematikai
feladatot is megoldott még Bayer Zsolt is. Nincs itt semmi gond. Az
adósság ezzel a részlettel ennek ellenére elfogy pontosan 20 év múlva,
ahogyan az a szerződésben van, annak ellenére, hogy a tartozás az
ötödik évben nagyobb, mint a kölcsön értéke.

És Bayer ptk ezekkel a megrendítő szavakkal fejezi be egyesre sikerült
matematikai feleletét: "Ez ma: szikár valóság. Tényközlés. Ma ebből
épül a világ. Millió és millió Joseph K. kapja meg ezt a levelet, s
mellé a megszorítások kényszerét. Aztán öngyilkos lesz vagy kilukad a
gyomra vagy rákot növeszt - vagy csinálja tovább. Egyre
reménytelenebbül. Mert a szerződés az szerződés. A Joseph K.-é is meg
a jegybankelnököké is. A józan paraszti ész és az elemi igazságérzet
neve pedig újabban: populizmus. Aminek előbb-utóbb győznie kell."

Érthetetlen ez a pesszimizmus, hiszen a populizmus már győzött. Igaz
semmi köze a józan paraszti észhez, és az elemi igazságérzethez
nincs. Ennek ellenére diadalmaskodott, amire fényes bizonyíték Bayer
ptk. hivatkozott írása. Akik tudnak számolni, és vagyunk néhányan
ebben az országban, azok az alábbi egyszerű számvetésre jutottak:

Azzal, hogy az Orbán-kormány jövőre a 32 százalékos felső személyi
jövedelemadó kulcsát 16 százalékra csökkentette, az egy kucsos adó
bevezetésével - amennyiben marad Simor havi 8 milliós fizetése, akkor
majd 15 millióval emeli a Nemzeti Bank elnökének éves jövedelmét,
akinek ezzel az idei nettó 66 millió helyett több mint 80 millió fog
cincogni a zsebében. Ami egyben azt is jelenti, hogy az idei 30
milliónyi személyi jövedelemadója helyett, jövőre mintegy 16
milliót fizet be az államkasszába. Jól ki lesz vele cseszve. (zse)

Szólj hozzá!
Név:
Email:	Értesítés nélkülÉrtesítést kérek
Website:
Tárgy:
	Írd be a képen látható biztonsági kódot!

3.20 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."